|
从一个案例看调解技巧
康英杰
[内容摘要] 案件调解有助于案件的顺利解决,但其技巧却非常重要。本文通过一个具体案例的调解的记录,使我们看到了调解技巧的重要性。
[关键词] 调解;技巧
案 情:
原告是被告的弟妹,被告是一位间接性精神病人。某一天被告去原告家,因某种原因被告打了原告,原告所花医疗费500元。原告起诉到法院,要求被告赔偿费用500元。
调解过程:
在庭前调解时,审判员先让原告出去,单独给被告做工作。
审:你在原告家把人家给打了,是吗?
被:是。我知道是我不对,我愿意赔。
审:原告说花去医药费500元,你愿意赔多少?
被:我愿意全额赔偿。
审:好,你家离这儿远不远,不远的话,现在就把钱那过来吧。
被:行。
被告出去了,审判员又让原告进来。
审:被告明确表示了,他愿意赔,就是赔多少的问题。
原:我要让他全额赔。
审:我想这件事是一个巴掌拍不响的,你一定有什么原因,或者说什么话了。
原:我没有说什么,他有精神病,想打就打。
审:你也知道他有间接性精神病,那你更应该谅解一下吧。我相信这件事你肯定也有过错。
原:反正不管怎样我还是要他全额赔我。
审:你不要那么坚持,想想被告的家里情况,况且你们还是一家子,以后还要面对面生活呢。
原:那他说赔多少?
审:一共是500元,这样吧,要他给多一半,300元,怎么样?
原:那就听您的吧。
审:我待会儿再让他给你写一份保证书,让他保证以后不管遇到任何情况都不能打人。
原:好。
这时,被告从家拿来了500元。审判员把被告叫进法庭。审判员又说了一些道理,两个人都点了点头。随后——
审:被告,你打人肯定不对,所以你愿意赔偿,对不对?
被:对。
审:原告呢,也认识到了自己的过错,虽然医药费花了500元,只要求你赔300元,对不对?
原:对。
审:被告,由于你弟媳互解互谅,你只拿300元就行了。这样的弟媳多好,你以后再打就真的不对了。
被:我保证,以后肯定不会打人了。这是300元。(被告递给了审判员)
审判员把钱递给了原告。
审:好,那你写个保证书给你的弟媳吧。
被:好。
审:回去以后,你们要互解互谅,好好的相处,不要再打架了。
评析:
我觉得这个案件调解得非常好。它运用了双方当事人的心理。审判员先让被告拿来500元,被告以为就让他赔500元了。在审判员作了原告的工作后,原告只要求被告赔300元,被告心里面一定认为原告真得很善解人意,虽然医药费花了500元,但考虑到自己家里的情况和自己的身体健康状况,只让自己负担300元,被告心里一定很内疚也很感激,以后就没有理由去打别人了。 审判员考虑到了长远的情况,因为毕竟他们是亲属,以后还是会经常见面的,如果硬要判的话,对双方都不利,因为如果真的开庭了,那审判员一定会把这件事的前因后果查明白的,到时候即使原被告的矛盾不是那么深了,因为要推卸责任矛盾也会激化的。所以,这样的家庭纠纷调解最好了。 |