王周户主持人：我们这个单元是在一种匆匆忙忙中结束，谢谢各位支持。
闭幕式
薛刚凌主持人：尊敬的与会者，尊敬的各位专家，各位领导，各位朋友，经过一天紧张热烈而富有成效的研讨，我们的讨论会接近的尾声。今天的讨论主要是围绕中国改革开放30年，中国公法制度、公法学的发展，我们进行了总结、回顾、检讨和对未来的展望，我们从中有很多的受益。我想我们也需要对今天的研讨进行总结，以更好的展示未来的发展。下面我们请出第一位致词者，中国法学会宪法研究会副会长焦洪昌教授进行总结致词及
   
焦洪昌教授：各位前辈、各位同仁大家晚上好，本来大会安排我做大会发言的，后来发现我眼睛已经发炎了，后来安排我做大会致词。这个任务应该是很神圣的，我也是怀着很真诚的心做这样一个致词。
我用三个关键词来概括，第一就是感谢。宪法行政法是一个统一的公法，经过了30年，和共和国的发展一样，我们整个是改革开放30年的见证者。在这个过程中，无论是有成绩，还是有缺点，我们都是经历了。所以这一点，为我们整个这30年里，为我们宪法行政法做出贡献的前辈和自己，要表示衷心的感谢。这是我发自内心的感谢。第二我要感谢的是要对宪法学会表示感谢。宪法学会这几年有一个思考，宪法学的发展离不开其他学科，没有其他学科的互动，宪法学的发展就会孤军奋斗。这几年我们和法理、刑事诉讼、民商法、劳动法搞了多少次的对话，但是我们发现离我们最近的行政法要有对话，具体的承办是由政法大学法治政府研究院和法学院来承办，原来是要在昌平校区进行的，但这是第一次对话，要体现合作，就在友谊宾馆。虽然经费比以前有了扩充，但是这个是非常值得的。从宪法学会的角度来说，对两个院做出的贡献表示感谢。同时也要感谢这个大会，从开始发通知到现在，一共收集了128篇论文，组织者付出了大量的心血，对这些同志表示感谢。包括今天到场参会的与会人员。有的是我们的前辈，像罗豪才教授这些老前辈，还有一些年龄不是很轻了。让我特别感动的是陈云生教授，他特别体会到了30年的发展，他决定从东三环走着来会场，走了3个小时，幸亏我们是30年的发展，如果是60年呢？我们这30年的发展也是非常不容易的，要体会这个艰辛，这也是我们进一步的基础。
第二是收获。今天一天的会，我从头到尾听了，收获是非常大的。其中最大的收获，首先是我们在大会里有很多的问题通过这次大会的讨论有了结果。许崇德教授提到，我们搞宪法、行政法，宪政是最基本的概念。长期以来，这个概念能不能用？这是一个非常大的问题。许崇德教授在上海法学连续三期刊登文章支持这个概念，这是宪政平台的基础，这是很大的收获。还有很多讨论是引起大家共鸣的。比如说董浩院长提出的中国政治体制改革到底应该是以司法为突破口还是应该以什么为突破口，这个问题展开了争论，争论虽然没有完全的深入，但是问题提出来了，为中国宪法行政法的发展提供了契机。还有一个是宪法行政法在一起开会的时候，气氛和氛围应该是非常好的，有了很多的交锋和批评，北大的教授干劲非常足，陈教授批莫纪宏，开始我还有点接受不了，后来觉得学术就是要批评，有学术批评就有学术交流，这才是学术发展的收获。