中国这条举世最大的航船，载着13亿中国人、谁都无法阻挡的破浪前进。

2006年10月24日，中国重庆发生震惊中外的“彭水诗案”——“文字狱”终于有了初步的新结果：10月24日，彭水县公安局通知公民秦中飞，撤消对秦中飞的“取保侯审”决定，承认“诽谤案”属于“错案”，给秦中飞造成伤害“表示道歉”；彭水县检察院一口气之下、神不知鬼不觉的主动为秦中飞办理完毕了申请国家赔偿程序，关押29天、每天赔偿73.3元，于年10月24日下午将赔偿款2125.7元交到给秦中飞手中（见2006年10月26日《南方都市报》A13版），事件发生历史性大逆转。这真是一气呵成、当断必断啊。彭水县执政者、以执法系统费尽心机一个多月办定的“彭水诗案”，为什么在年9月17日前后县委副书记孟德华“代县委书记出面表澄清”时还表示“这决不是小题大做，把彭水成绩都否定了”（见2006年10月19日《南方周末》“法治”版），而只几天后的年10月24日、在一夜之间该县却要不顾一切要“平反”、彻底脱离所有干系，惟恐跑不掉而遭受中国13亿人的拖累、谴责啊？！

看彭水诗案成了今日中国的“错案”、“表示道歉”的报道，却没有提及秦中飞被关押这29天是否应该有“精神损失”的赔偿，是否侵犯了中国《宪法》中有关“保障人权”的规定。但按照中国或国际法律的规则，凡冤假“错案”除了“政府赔偿”之外，“精神损失赔偿”也是家常便饭。在中国《宪法》列出第33条第三款“保障人权”的法律规定，至今依然没有任何可以法律对座入号、保护此项法律实施的任何操作细节。

因为执政者一手包办、制造了这样破天荒的冤假“错案”，当然要付出精神和物质的代价。同理可证，公民违法了要受到法律的制裁，执政者制造了冤假“错案”，也当然要受到国家法律惩处——这也是一个正常国家“用法律来统治人民（公民），人民（公民）对统治者进行法律管束”最起码的国家生态环境，从而再次凸现了对“执政者”进行法律约束的5000年之结。

做为震惊今日中国、绝对经典的“文字狱”——彭水诗案，秧及100多个中国公民，真是来也匆匆、去也匆匆，那种“翻手为云、覆手为雨”执政、执法的社会秩序、环境，更让人应接不暇、无不称奇的是：为什么一手制造了“文字狱”的当地公安局、检察院、政法委（见2006年10月19日《南方周末》“法治版”）从“立案”、到“错案”、结案赔偿，再从全黑到全白、到180度的大转弯都是公检执法者——“权力”全部就是自己办案、又是全部都自己说话算数赔偿了？（就连必须由公民自己主张的《国家赔偿法》的赔偿，也以执政者迅雷不及掩耳之势就包办代行办毕），中国公、检、法制衡的司法环境秩序到哪里去了？这是为什么？“彭水诗案”到底有什么过错、错在何方？

“彭水诗案”，做为当地县委、县政府及政法部门所办理的一个在中国法律程序框架下的案件——诽谤罪，他首先违背了中国《刑法》第246条“诽谤罪”的必定要件是：“必须是针对特定的人进行诽谤才定罪”；侵害的客体是：“公民的人格，名誉权”；法律客体是：“有捏造事实诽谤他人的行为”；法律规定，此类案件为“告诉才处理”。更重要的是：县委、县政府及政法委员会没有任何权力办理“诽谤罪”，按《刑法》规则，只有“法院、公安”才有权办理此类案件。

基于国家《刑法》的以上游戏规则，彭水执政当局自己“对号入座”，案件怎么能由国家法律所认可成立？更何况该诗正文的第一句“马儿跑远”中的原县委书记马平，是贪官“数额巨大”（2006年10月24日《文摘周报》第8版《一条短信引来牢狱之灾》一文）；至于“城建打人”、“公安辱尸”等在当地都名副其实。彭水县党政当局没有任何权力来办理此案。

——从法律程序之错、到事实认定之错，以及县委副书记挂帅，纪委“协助办案”，县检察院检察长审查等等，都决定了此案越权、无中生有、扑风捉影、《刑法》源头证据缺失、“人治”的必然结果。